Меню

Как правильно написать согласно чему или чего? С каким падежом употребляется предлог "согласно": правила, построение конструкций, примеры Русский язык согласно чему или чего

Вязка собак

СОГЛАСНО. 1. нареч. к согласный1 в 5 знач., дружно, единодушно. Жить согласно. Петь согласно. «Все граждане согласно показали.» Пушкин. 2. с предлогом с. нареч. к согласный1 в 3 знач., соответственно, сходно, сообразно с чем нибудь, по чему… … Толковый словарь Ушакова

согласно - См. сообразно... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. согласно соответственно, в соответствии с, по; сообразно; согласие; примирительно, как один человек, в согласии, как один … Словарь синонимов

согласно - Согласно, этот предлог требует после себя дательного (не родительного) падежа: согласно закону, приказу (но никак не согласно закона, приказа) … Словарь ошибок русского языка

согласно - СОГЛАСНО, сообразно, соответственно, в соответствии … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

Согласно с - СОГЛАСНЫЙ 1, ая, ое; сен, сна. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

согласно - (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

согласно - Вопрос Как правильно: «согласно чему» или «согласно чего»? Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом … Словарь трудностей русского языка

согласно - предлог и член предложения 1. Предлог. Обстоятельственные обороты «согласно + существительное» могут выделяться знаками препинания (запятыми). Подробнее о факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в Приложении 1. (Приложение 1) Я… … Словарь-справочник по пунктуации

согласно с - см. согласно кем чем. в зн. предлога. = согласно чему, в соответствии с чем л. Поступать согласно с инструкцией … Словарь многих выражений

Книги

  • Согласно протоколу , Иван Арцишевский , Олег Давтян , Книга, созданная на основе авторских материалов И. Арцишевского и О. Давтяна, публиковавшихся в течение девяти лет в ряде выпусков журнала "Консул", посвящена отдельным вопросам протокола и… Категория: Дипломатия Издатель: ИПК Коста , Купить за 679 руб
  • Согласно протоколу , Иван Арцишевский , Олег Давтян , Книга, созданная на основе авторских материалов И. Арцишевского и О. Давтяна, публиковавшихся в течение восьми лет в ряде выпусков жур­нала «Консул», посвящена отдельным вопросам протокола и… Категория: Деловое общение и этикет Издатель:

Мы продолжаем исследовать уровни языковой системы, опираясь на книгу . Сегодня разговор пойдет о предлогах. Для успешной сдачи ЕГЭ тема предлогов должна быть проработана очень тщательно. В этом занятии мы будем говорить о морфологии и употреблении предлогов.

Занятие 15. Морфология (грамматическое значение) и комментарии. Как отличить производный предлог от омонимичной самостоятельной части речи в предложении. Грамматико-стилистические особенности употребления предлогов по, благодаря, согласно, вопреки, навстречу, подобно, наперекор, помимо, кроме, наряду с.

I. Предлог - служебная (незнаменательная) часть речи, выражающая в предложении логико-грамматические отношения между именами существительными (а также местоимениями-существительными, прилагательными, перешедшими в существительные), которым принадлежат предлоги, и словами других частей речи (чаще всего глаголами), например: выстрел из-за угла, отсутствовать в течение месяца, делать наперекор ей, скучать по новенькой . Грамматическая роль предлогов заключается в уточнении и дополнении значений косвенных падежей.

Морфологический разбор предлога.

  1. Происхождение предлога (непроизводные и производные)
  2. Структурное строение (простые, двойные, составные)

Комментарии к морфологическому разбору:

1. Непроизводные предлоги не образовались ни от какой другой части речи. Это предлоги в, под, без, и т. д., например: гулять в лесу, трава под горой, остаться без гроша (как называется последнее словосочетание?). Разновидностью непроизводных предлогов выступают двойные предлоги: из-за, из-под, по-над и др., например: выйти из-за угла, выглянуть из-под навеса, пробираться по-над пропастью . Производные предлоги произошли из самостоятельных частей речи путём утраты последними своего лексического значения и морфологических признаков. Производные предлоги образовались:

1) от наречий (вблизи, мимо, поверх и т. д.): находиться вблизи дома, идти мимо школы, надеть пальто поверх костюма ;
2) от существительных (вследствие, в продолжение, путём и т. д.): заболеть вследствие неудач, не учиться в продолжение месяца, догадаться путём вычислений ;
3) от деепричастий (благодаря, включая, несмотря на, исходя из и т. д.): выздороветь благодаря врачу, все включая Сашу пришли на урок, пойти гулять несмотря на дождь, действовать исходя из условий .

Задание. Прочитайте предложение, где нагромождены конструкции с предлогами, причастным оборотом, повторяющимися словами и отглагольными существительными. Подумайте, как можно выразить мысль, содержащуюся в предложении, короче.

По мере засорения помещения просьба к работникам, задерживающимся на своих рабочих местах после работы по причине занятости, убирать за собой рабочие места и обеспечивать на них надлежащий порядок.

2. С точки зрения структуры предлоги делятся на:

1) простые, состоящие из одной части (как непроизводные, так и производные): в, над, между, путём, среди и т. д.;
2) двойные: из-за, из-под и т. д.;
3) составные, состоящие из двух или нескольких частей: в отношении, в связи с, несмотря на, в отличие от и т. д.

ВАЖНО! Производный предлог может состоять из нескольких частей, но всегда представляет собой одно слово, поскольку участвует всей совокупностью этих частей в логическом и грамматическом оформлении высказывания.

Дополнительные сведения, или Как отличить в предложении производный предлог от омонимичной самостоятельной части речи. Чтобы выявить в предложении производный предлог и отличить его от омонимичных знаменательных частей речи, нужно иметь в виду следующее.

  1. Предлог всегда принадлежит имени существительному (или заменяющему его местоимению) и уточняет косвенный падеж.
  2. Предлог вместе с существительным (или заменяющим его местоимением) входит в словосочетание, где это существительное (или местоимение) выступает зависимым словом. При этом для уточнения падежа зависимого слова к нему от главного слова ставится падежный (грамматический) вопрос, включающий в себя предлог. Существительное с предлогом образуют предложно-падежное сочетание.
  3. В предложении производный предлог часто можно заменить синонимичным производным или непроизводным предлогом, а существительное с предлогом - синонимичным или аналогичным существительным с таким же предлогом.

Вот как всё вышеизложенное выглядит на практике. Сравните предложения:

1) Вследствие непогоды (ввиду, из-за непогоды) я не пошёл гулять.
2) В следствии (в расследовании) по делу наметились сдвиги.

В первом предложении употреблён производный предлог вследствие с существительным в родительном падеже непогоды. Это предложно-падежное сочетание входит зависимым компонентом в словосочетание с глаголом: не пошёл (вследствие чего?) вследствие непогоды . Предлог вследствие можно заменить производным предлогом ввиду или непроизводным из-за .

Во втором предложении употреблен простой предлог в и существительное в предложном падеже следствии . Это существительное с предлогом входит зависимым компонентом в словосочетание с глаголом: наметились (где?, в чём?) в следств ии. Его можно заменить аналогичным существительным тоже с предлогом в - в расследовании.

Мы убедимся в дальнейшем, что выявление в предложении составных производных предлогов напрямую связано с их правописанием.

Задание. Прочитайте парные предложения и решите, какие части речи выделенные слова. Для проверки составляйте словосочетания с вопросами от главных слов к зависимым, а также производите замену производных предлогов непроизводными.

  1. Отряд расположился вблизи опушки. Неприятель подошёл очень близко .
  2. Роща осталась позади . Позади дома начинался овраг.
  3. На дополнительные занятия нужно прийти после уроков. Сделай эту работу после .
  4. Ребёнок удивлённо глядел вокруг. Вокруг школы был разбит фруктовый сад.
  5. Дверь открывалась внутрь. Внут ри ящика ничего не было.
  6. Сестра встала сзади . Маша оказалась позади меня.
  7. Мой друг смело идёт навстречу опасности. Машина уже выехала, я пошёл ей навстречу.
  8. Алексей вышел, не смотря ни на кого. Мы пойдём в кино, несмотря на большую занятость.
  9. Благодаря заботам врачей больной поправился. Футболисты покидали поле, благодаря своих болельщиков за поддержку.

Задание. Прочитайте предложения. Некоторые из них отдают канцеляритом. Подумайте, как можно избавить фразу от излишнего нагромождения слов. Запишите переделанные предложения.

  1. Неудачи в сельском хозяйстве шли по линии отсутствия квалифицированных работников.
  2. В связи с отсутствием на ферме кормов возникла угроза падёжа скота.
  3. Миша не захотел есть манную кашу по причине её невкусности.
  4. Несмотря на отдельные недостатки, заводу удалось в целом справиться с заданным заданием.
  5. Игнорируя приказ ректора и правила по технике безопасности, студент Яшин ввиду недостатка времени применил выход из института не через дверь, а через окно.
  6. Вследствие ремонта железнодорожного полотна, растянувшегося во времени ввиду погодных условий, поезд по маршруту между Москвой и Клином опоздал по отношению к расписанию.
  7. Благодаря массе новых впечатлений, Саша, возвратившись домой по окончании занятий, быстро предался сну.
  8. В декабре в институте было намечено приглашение иностранных студентов на прощальный бал по причине их отбытия к местам постоянного проживания.
  9. В настоящее время в школах ведутся разработки перевода учащихся на новую программу в связи с введением единого экзамена по доминирующему количеству предметов.
  10. Во избежание затоваривания помещения необходимо вынести лишние ненужные вещи со склада.

II. Иногда при выборе предлога следует учитывать присущие ему оттенки значения, чтобы не допустить стилистической и грамматической ошибки.

1. Как правило, предлог по употребляется с существительными в дательном падеже, например: ходит ь (где?, по чему?) по улице, тужить (по кому?) по матери. Однако в значении "после чего-либо" предлог по употребляется с предложным падежом , например: расположиться по прибытии на место (после прибытия на место), по истечении срока отчитаться о проделанной работе (после истечения срока). По приезде (после приезда) в деревню я отправился к родственникам.

2. После предлога по местоимения сколько, несколько, столько и наречия много, мало употребляются в дательном падеже , например: По скольку яблок получил каждый ребёнок? Каждый ребёнок получил по нескольку (по стольку, по многу, по малу) яблок.

Не путайте местоимения в дательном падеже, которые пишутся с предлогом по раздельно, и наречия поскольку и постольку. Местоимение сколько - грамматическое числительное, и его можно заменить числительным: По скольку яблок получил каждый ребёнок? По семь яблок получил каждый ребёнок.

Наречие поскольку можно заменить наречным сочетанием так как, оно часто выступает в паре с наречием постольку, синонимичным наречию поэтому: Поскольку (так как) я ничего не знала, постольку (поэтому) и не готовилась к экзамену.

3. Предлоги благодаря, согласно, вопреки употребляются с дательным падежом (а не с родительным!), например: поступать (благодаря чему?) благодаря твоему совету, действовать (согласно чему?) согласно указаниям друга, прийти (вопреки чему?) вопреки моему желанию. Я поступаю согласно вашим указаниям.

Задание. Предлог благодаря употребляется, когда речь идёт о причинах, вызвавших положительный результат. Найдите ошибку в употреблении предлога в предложении Благодаря крушению поезда люди пострадали. Как можно исправить предложение?

4. Наречные предлоги навстречу, подобно, наперекор употребляются с дательным (а не с родительным!) падежом , например: идти (навстречу кому?) навстречу другу , грохотать (подобно чему?) подобно грому , делать (наперекор чему?) наперекор обстоятельствам . Сын поступал наперекор желанию отца.

Не путайте производный наречный предлог навстречу и непроизводный на с существительным винительного падежа встречу . Предлог навстречу требует дательного падежа зависимого от глагола существительного: Я шёл (навстречу кому?) навстречу брату .

Существительное с предлогом на встречу входит зависимым словом в словосочетание с глаголом. От этого существительного в свою очередь может зависеть другое существительное с предлогом, уточняющее, с кем (или с чем) состоится встреча, например: Я шёл (куда?, на что?) на встречу (с кем?) с брат ом.

Задание. От какой части речи зависит в предложении наречие места навстречу? Я увидел брата и побежал навстречу.

5. Обороты с предлогами кроме, помимо, наряду с , имеющие значение "вместе с", должны обязательно управляться глаголом, имеющим при себе ещё одно существительное, иначе разрушается грамматическая связь в предложении, например:

Задание. Перепишите предложения, раскрывая скобки. Найдите словосочетания главного слова и зависимого вместе с предлогом и пометьте главное слово условным значком.

  1. Виталию удалось хорошо устроиться на работу по (окончание) института.
  2. Благодаря (хорошая погода) цветы в нашем саду наконец-то распустились.
  3. По (завершение) строительства рабочие оставили на объекте идеальный порядок.
  4. Для контрольных работ понадобятся по (несколько) тетрадей в клетку и в линейку.
  5. По (сколько) ручек нужно купить? 6. По (сколько) ты не выучил уроки, то гулять не пойдёшь.
  6. Каждый раз, поступая по-своему, я иду наперекор (желание) отца.
  7. По (возвращение) из Рима сестра долго рассказывала о достопримечательностях этого города.
  8. По (прибытие) на место зимовки новые участники экспедиции вышли (на) встречу старожилам.
  9. Школьники пришли (на) встречу с участниками концерта.
  10. Будучи в разлуке с любимым братом, Маша так соскучилась по (он).
  11. Движение поездов происходит согласно (расписание).

У многих людей возникают вопросы, связанные с употреблением предлогов. А в школьной программе эту тему считают одной из самых сложных. При составлении языковых конструкций, например, важно знать, с каким падежом употребляется предлог «согласно». и написание необходимо для составления предложений и передачи информации.

Орфограммы в русском языке

Предлог помогает соединять самостоятельные части речи в единое предложение. Названные единицы могут быть простыми и сложными, а также производными и непроизводными. Предлоги не изменяются. Они всегда сохраняют первоначальный вид: «на», «под», «в», «с», «из-за», «посередине».

Вот несколько примеров с производными и непроизводными предлогами:

  • Под крышей нашего дома свила гнездо маленькая птичка.
  • Мы долго смотрели друг на друга.
  • Благодаря моей памяти мы быстро нашли дорогу обратно.
  • Из-за этого случая отношения наши испортились.
  • Увидев животное, мы спрятались за деревом.

Описываемая часть речи не является самостоятельным членом предложения, но при синтаксическом разборе подчеркивается с тем словом, к которому относится.

Производный предлог: правила употребления

Служебная часть речи употребляется с одной падежной формой или несколькими: родительным, дательным, винительным. Правила помогают точно определять, с каким падежом употребляется предлог «согласно». В русском языке это дательный падеж. На примере можно убедиться, что знание правильного употребления части речи позволит грамотно общаться и писать:

  • Согласно (чему?) графику.
  • Согласно (чему?) акту.

Такая конструкция применяется и в официально-деловом стиле. Ее построение происходит без участия родительного падежа. Кстати, в XIX веке канцелярская речь отличалась использованием предлога с родительным падежом (вопрос «чего?»). И те, кто не знает, с каким падежом употребляется предлог «согласно», предполагают, что этот вариант употребления указывает на хороший тон.

Правильно говорить: «Согласно (чему?) сказанному», а не «Согласно (чего?) сказанного». Это правило распространяется и на другие производные предлоги. К ним относятся слова «навстречу», «вопреки» и «благодаря». Если же конструкция сложная, предлог будет употребляться в значении «согласно с…». Это означает, что понадобится построение с творительным падежом: «Согласно с (чем?) графиком, согласно с (чем?) распоряжением».

Важные моменты

Правила русского языка точно определяют, с каким падежом употребляется предлог «согласно». Он образован от наречия, а при написании и произношении проверяется вопросом «кому? чему?» В дательном падеже характерно окончание -у.

Многие люди не понимают, почему такая форма считается правильной при постановке предлогов в падежных конструкциях, и это приводит к неверному их употреблению.

При написании не учитывается значение слов, их грамматическое оформление и последовательность. Искажаются падежные формы, нарушается синтаксическая норма (согласно чего или чему?). Нет согласования предлога с существительным.

Примеры построения предложений

В современном русском языке описываемый предлог употребляется только со словами в дательном падеже. На примере можно увидеть, как правильно строится синтаксическая единица:

  • Я действовал согласно уставу учреждения.
  • Согласно распоряжению начальника все должны были записаться на курсы.
  • Наши действия корректируются согласно подписанному приказу.
  • Работы проводятся согласно подписанному договору.
  • Мы всегда работаем согласно утвержденному графику.

В официально-деловой документации необходимо запомнить словосочетания, которые чаще всего используются при написании. Употребляется следующая форма:

  • согласно закону или законодательству;
  • приказу или заявке;
  • договору;
  • выписке или распоряжению;
  • графику или акту;
  • кодексу пли уставу;
  • оригиналу или чертежу;
  • условиям договора или контракту;
  • модели или инструкции;
  • штатному расписанию или требованиям.

А популярная сложная конструкция с использованием предлога «с» - это синоним к выражению «в соответствии с чем-либо». Это видно в предложении: «Строительство начали согласно с приказом начальства».

Несложное правило употребления производного предлога нужно запомнить. Это позволит правильно строить предложения и быть уверенным в собственной грамотности.

Более 200 лет назад правильно было писать и говорить так: согласно договора , согласно приказа , согласно решения суда . Но уже в XIX веке родительный падеж в таких словосочетаниях считался канцеляризмом и использовался в основном в официально-деловой речиКак правильно: согласно чему или согласно чего? .

Теперь родительный падеж под запретом. Предлог согласно употребляется со словами в дательном падеже: согласно письму , согласно договору , согласно мнению . Это зафиксировано в словареД. Э. Розенталь. Управление в русском языке Розенталя «Управление в русском языке».

Причём норма актуальна и для официально-делового стиля. Так что, если увидите в законах, приказах или отчётах согласно чего , знайте: перед вами ошибка.

Кстати, в словаре Розенталя есть ещё один вариант: согласно с чем , но он менее распространён.

Примеры

  • «Мысль моя, согласованная с ударами сердца, была совершенно ясна, и сердце билось согласно всей музыке тишины» (Михаил Пришвин. Женьшень).
  • «После этого особые комиссии согласно приказу отправились по всем винным погребам, разбивая бутылки топорами или взрывая эти погреба динамитом» (Джон Рид. Десять дней, которые потрясли мир).
  • «Шотландцы сражались согласно древним традициям» (Диана Гэблдон. Стрекоза в янтаре).

Хорошо писать - это полезный навык, а выработать его не так сложно. Лучший путь - через « », бесплатный и крутой курс писательского мастерства от редакторов Лайфхакера. Вас ждёт теория, много примеров и домашки. Справитесь - будет легче выполнить тестовое задание и стать нашим автором. Подписывайтесь!

    Не могу не заметить и сказать, что надо употреблять и писать не ...согласно чему-то, а в соответствии с чем-то.... Согласно чему-то - это устаревшее словосочетание.

    Говорить и писать Согласно ГОСТ или Согласно требованиям ГОСТ - это неправильно. Надо писать В соответствии с требованиями ГОСТ... или В соответствии с пунктом 5 Инструкции по применению.... или...в соответствии с методикой определения...

    Но к сожалению, это выражение Согласно чему-то часто употребляют и Согласно чего-то...

    Так что, неправильны оба словосочетания: И согласно чего-то и согласно чему-то, то есть и родительный, и дательный падеж. Но если выбирать меньшее зло, то надо писать после согласно слово в дательном падеже.

    Производный предлог согласно требует при себе наличия существительного в дательном падеже: согласно кому? чему?

    Согласно законодательству увеличено пособие матерям-одиночкам.

    Согласно постановлению администрации района введен льготный проезд общественным транспортом для учеников средних школ.

    Часто встречающаяся форма существительного в родительного падеже с предлогом согласно (согласно законодательства, согласно расписания) является ненормативной в русском литературном языке.

    Как уже ответили, предлог согласно управляет существительным только в дательном падеже, хотя некоторым хочется употребить родительный падеж. Предлагаю маленькую хитрость: Я согласна дать, но не согласна родить - запомните эту фразочку, в ней зашифровано, с каким падежом употреблять предлог согласно.

    В соответствии с правилами русского языка, существительные после слова согласно можно писать и говорить только в дательном падеже, то есть: СОГЛАСНО ЧЕМУ .

    Мне лично режет слух, когда говорят согласно lt;того-то>.

    Еще некоторые говорят согласно С lt;чем>. Но для предлога с есть гораздо лучше и правильнее вариант: в соответствии с lt;чем>.

    Кстати, обратите внимание на первые слова моего ответа. Я написал в соответствии, даже не задумываясь, хотя можно было бы написать и согласно правилам русского языка.

    Можно, конечно, еще употребить и такие словосочетания: в согласии с... и соответственно lt;чему, (реже - с чем)>, но это уже другие случаи.

    Существительное согласие мы привыкли употреблять только в некоторых случаях, таких как: в согласии с самим собой (в значении предлога), они жили в любви и согласии (в значении существительного) и т.п.

    А соответственно более привычно в виде наречия и вводного слова, чем предлога.

    При написании с производным предлогом согласно других слов возникают трудности: в какой падеж ставить слово. Согласно чему? Или согласно чего? В русском языке при употреблении предлога согласно другое слово ставится в дательном падеже , то есть правильно согласно чему

    Например: согласно (чему?) приказу, согласно правилу, согласно меморандуму .

    Перед нами вопрос вопросов юных делопроизводителей. Более опытные или уже знают, какой падеж требуется после предлога согласно , либо забронзовели и окаменели в своей неграмотности и нежелании выяснить истину. И лишь неопытные сочинители казнных бумаг ещ задумываются не только над тем, что они пишут, но и как.

    Нужно всегда употреблять дательный падеж! Без вариантов:

    Как это запомнить? Логики нет, правило предполагает просто заучивание и применение данной формы, поэтому предлагаю ассоциативный ряд, который облегчит запоминание требуемого падежа: Я не Колобок!

    Приснопамятный герой сказки вс время укатывался от желающих его съесть, напевая:

    Каждый раз он, говоря о движении прочь , употреблял предлог от + существительное в родительном падеже .

    Согласие и согласование - это обратный процесс, компромисс, движение навстречу кому- или чему-либо , поэтому не быть Колобком - значит совершать противоположное действие и употреблять другой падеж.

    Не строгая наука, но в реальной жизни никто не требует декламировать правила, достаточно просто писать грамотно.

    Предлог согласно требует дательного падежа.

    Согласно книге, согласно закону (ни в коем случае не согласно законА).

    При этом, если за предлогом согласно следует личное местоимение третьего лица, то нужно употреблять форму без Н, а не форму с Н. Например, согласно ему, согласно ей (а не согласно нему, согласно ней).

    Подставив несколько слов и последним слово правило, выбрала в качестве примера слово правило. Получаем согласно правила и согласно правилу. Первый вариант выглядит не по-русски и даже трудно выговариваемым. Поэтому в дательном падеже.

    Во всех справочниках и учебниках русского языка говорится, что предлог согласно требует дательного падежа (кому? чему?): согласно расписанию, согласно заявлению.

    Употребление с этим предлогом существительных в форме родительного падежа (кого? чего?) в современном русском языке не рекомендуется.